大发888游戏网站

首页 > 正文

阿富汗终于迎来和平曙光,美国恐要撤军,塔利班开始放出消息

www.lylwpqzx.com2019-09-01

  2019 第一冲锋号

  第一冲锋号作者:锤子

  作为世界焦点之一的阿富汗一直是各国媒体和政府关注的重点,因为美国在阿富汗的行动关乎着中亚的和平与稳定,更对地区战略格局有着重大影响。尤其是对于阿富汗人民来说更是如此,这不仅关乎这个国家的命运,还关系到人民是否能走出长期战争带来的伤害。

  据悉,阿富汗战争爆发18年里,不仅美军伤亡巨大,阿富汗民众更是饱受战火摧残。有数据显示,美军在阿富汗已经损失5000多士兵,更有上万人美军士兵在阿富汗受伤。作为战争的另一方和受害者,阿富汗死伤更是重大,阿富汗在战争中死亡的民众就多达十多万。而刚刚有消息称,塔利班在经历与美军18年的斗争后,美国在阿富汗问题上终于认怂,特朗普将要做出最后的抉择,阿富汗也将迎来和平的曙光。

  

  8月24日,俄罗斯卫星通讯社报道称,塔利班发言人沙欣向巴基斯坦《黎明报》表示,塔利班和美国就外国军队从阿富汗撤军的时间达成协议。报道称,由阿富汗问题特使扎勒迈?哈利勒扎德率领的美国代表团周四在卡塔尔与阿富汗激进运动塔利班代表举行了新一轮会谈。沙欣周五在多哈表示:“我们已经就撤军时间达成协议。目前讨论的重点是实施机制。”沙欣还补充说,迄今为止,各方只进行了一般性讨论,美国和塔利班应在周六讨论该决定的实施问题。他指出,当双方就机制达成协议时会正式宣布撤军时间。

  显然美国与阿富汗塔利班的谈判已经到了关键时候,并且从最近几年双方不断加强沟通和谈判的态势来看,美国撤军已经成为可能。尤其是今年美国政府已经与阿富汗塔利班代表进行过多次会谈,而且会谈的核心都是美国撤军,并且特朗普本人也曾表态也撤军,所以美国撤出阿富汗只是早晚的事情。

  

  至于美国政府为何撤出阿富汗这个被称为战略要地的国家,特朗普政府给出两个原因。一是美军在阿富汗巨大伤亡导致反战声音不断,并且美国财政紧张,美军在阿富汗巨大的军费开支,让美国政府只能忍痛割爱选择撤军。二是美国的战略发生转变,特朗普直言美国应该集中精力与大国进行竞争,而不是在一些地方消耗自己的力量,更在提出撤军言论时表示,美国战略重心正在调整为与大国的对抗。

  实际上,不仅是特朗普政府如此,奥巴马政府也在阿富汗问题上有过类似动作。2011年6月,美国总统奥巴马22日晚在白宫向全国发表讲话,宣布他从阿富汗撤离美军的“三步走”计划——7月将撤回1万名士兵;2012年夏天之前,3.3万名作战部队撤离阿富汗,驻阿美军的任务从作战转为提供支持, 2014年完成向阿富汗方面的防务移交。但撤军行动遭到美军方的巨大阻拦,最后在撤出部分美军后,不得不在军方的压力下与北约盟友一起继续保持驻军。

  

  所以如今美国想要撤军绝不是特朗普本人一时冲动,更不是特朗普的独断专行所为,更多的是美军在综合各个方面因素后做出的决断。然而这也说明一个问题,那就是美国的战略在发生转移和改变。对此有美国专家表示,美国更多的把精力集中在保持重要地区和重要关口要地,随着美军现代化军事脚步加快,美军的投送能力也在增加,美军只要在固定的关隘区域和敏感区域保持强大的军事存在就能保持美军的绝对地位。

  而这次美国从阿富汗撤军显然也是一种战略策略的改变,美国在阿富汗实际上并不能发挥美军的真的战略震慑作用,甚至很可能拖累美军的全球战略部署。众所周知,美军任何一场战争都非常注重后勤供给,而阿富汗山多地上,补给非常吃力,并不适合美军作战,甚至一旦发生大规模战争,这里的美军只能成为美国的鸡肋。因此美军从阿富汗撤出,并将兵力转移到美国优势区域和海上要道附近,无疑更对美军战略有利。但是不管美军如此考虑,特朗普从阿富汗撤军对于阿富汗和周边来说都是一件好事,因为这里将迎来期盼已久的和平。

  第一冲锋号作者:锤子

  作为世界焦点之一的阿富汗一直是各国媒体和政府关注的重点,因为美国在阿富汗的行动关乎着中亚的和平与稳定,更对地区战略格局有着重大影响。尤其是对于阿富汗人民来说更是如此,这不仅关乎这个国家的命运,还关系到人民是否能走出长期战争带来的伤害。

  据悉,阿富汗战争爆发18年里,不仅美军伤亡巨大,阿富汗民众更是饱受战火摧残。有数据显示,美军在阿富汗已经损失5000多士兵,更有上万人美军士兵在阿富汗受伤。作为战争的另一方和受害者,阿富汗死伤更是重大,阿富汗在战争中死亡的民众就多达十多万。而刚刚有消息称,塔利班在经历与美军18年的斗争后,美国在阿富汗问题上终于认怂,特朗普将要做出最后的抉择,阿富汗也将迎来和平的曙光。

  

  8月24日,俄罗斯卫星通讯社报道称,塔利班发言人沙欣向巴基斯坦《黎明报》表示,塔利班和美国就外国军队从阿富汗撤军的时间达成协议。报道称,由阿富汗问题特使扎勒迈?哈利勒扎德率领的美国代表团周四在卡塔尔与阿富汗激进运动塔利班代表举行了新一轮会谈。沙欣周五在多哈表示:“我们已经就撤军时间达成协议。目前讨论的重点是实施机制。”沙欣还补充说,迄今为止,各方只进行了一般性讨论,美国和塔利班应在周六讨论该决定的实施问题。他指出,当双方就机制达成协议时会正式宣布撤军时间。

  显然美国与阿富汗塔利班的谈判已经到了关键时候,并且从最近几年双方不断加强沟通和谈判的态势来看,美国撤军已经成为可能。尤其是今年美国政府已经与阿富汗塔利班代表进行过多次会谈,而且会谈的核心都是美国撤军,并且特朗普本人也曾表态也撤军,所以美国撤出阿富汗只是早晚的事情。

  

  至于美国政府为何撤出阿富汗这个被称为战略要地的国家,特朗普政府给出两个原因。一是美军在阿富汗巨大伤亡导致反战声音不断,并且美国财政紧张,美军在阿富汗巨大的军费开支,让美国政府只能忍痛割爱选择撤军。二是美国的战略发生转变,特朗普直言美国应该集中精力与大国进行竞争,而不是在一些地方消耗自己的力量,更在提出撤军言论时表示,美国战略重心正在调整为与大国的对抗。

  实际上,不仅是特朗普政府如此,奥巴马政府也在阿富汗问题上有过类似动作。2011年6月,美国总统奥巴马22日晚在白宫向全国发表讲话,宣布他从阿富汗撤离美军的“三步走”计划——7月将撤回1万名士兵;2012年夏天之前,3.3万名作战部队撤离阿富汗,驻阿美军的任务从作战转为提供支持, 2014年完成向阿富汗方面的防务移交。但撤军行动遭到美军方的巨大阻拦,最后在撤出部分美军后,不得不在军方的压力下与北约盟友一起继续保持驻军。

  

  所以如今美国想要撤军绝不是特朗普本人一时冲动,更不是特朗普的独断专行所为,更多的是美军在综合各个方面因素后做出的决断。然而这也说明一个问题,那就是美国的战略在发生转移和改变。对此有美国专家表示,美国更多的把精力集中在保持重要地区和重要关口要地,随着美军现代化军事脚步加快,美军的投送能力也在增加,美军只要在固定的关隘区域和敏感区域保持强大的军事存在就能保持美军的绝对地位。

  而这次美国从阿富汗撤军显然也是一种战略策略的改变,美国在阿富汗实际上并不能发挥美军的真的战略震慑作用,甚至很可能拖累美军的全球战略部署。众所周知,美军任何一场战争都非常注重后勤供给,而阿富汗山多地上,补给非常吃力,并不适合美军作战,甚至一旦发生大规模战争,这里的美军只能成为美国的鸡肋。因此美军从阿富汗撤出,并将兵力转移到美国优势区域和海上要道附近,无疑更对美军战略有利。但是不管美军如此考虑,特朗普从阿富汗撤军对于阿富汗和周边来说都是一件好事,因为这里将迎来期盼已久的和平。

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档